行政

仙台市の議会対応マニュアルに不適切な記載｜論点ずらしや議員で対応差、指摘受け陳謝

2026.10.09 03:11 公開　発生：2026年10月6日

仙台市役所本庁舎（写真はイメージ）　写真：Wikimedia Commons（作者・ライセンスはリンク先に記載）

仙台市が職員向けの研修で使っていた議会対応の資料に、正面から答えにくい質問には論点を少し外して答えるのも一つのやり方だとする記載があったことが分かりました。質問する議員によって答え方を変える趣旨の記載もあったと報じられています。10月6日の市議会で議員から不適切だと指摘され、市側が陳謝しました。

この記事のポイント

研修資料に、答弁の論点を外すことを認めるような記載
議員や会派で答弁を変える趣旨や、追及をからかう表現も
10月6日の市議会で指摘を受け、市側が陳謝

何があったのか

問題になったのは、仙台市が職員向けの研修で使っていた、市議会での答弁や議員への対応の心構えなどをまとめた資料です。NHKなどの報道によると、資料には、真正面から答えにくい質問を受けた場合は、質問の趣旨から少しずれた形で答弁することも手段の一つだという内容が書かれていました。

東日本放送や河北新報の報道によると、資料には、同じような内容の質問であっても、質問する議員や会派によって答弁を変えるという趣旨の記載もありました。さらに、議員から予想していなかった厳しい追及を受けることを「大量被弾」と表すなど、からかうような言い回しも含まれていたとされています。

なぜ批判されたのか

市議会での答弁は、市が進める施策や予算について、市民の代表である議員を通じて市民に説明する場です。資料の記載は、質問にまっすぐ答えずに論点を外すことを職員に勧めているとも受け取れる内容で、議会に対して正面から説明する姿勢と合わないのではないかと問題視されました。議会でのやり取りは会議録として残り、市民も後から確認できるため、職員がどのような考え方で答弁に臨んでいるかは、市政の分かりやすさや透明性にも関わります。

また、議員や会派によって答え方を変えるという記載は、市が議員を区別して扱っているのではないかという疑問につながりました。同じ質問には同じように答えるべきだという観点から、公平さを欠くと受け取られかねない内容だったことも、批判の理由になりました。追及を軽く扱うような表現についても、議会での質問を受け止める姿勢として適切なのかが問われました。